Comment critiquer un article de journal

Instructions

1. Résumer l'article. Si vous écrivez une critique formelle, ceci est une étape importante. Un résumé doit être bref, et il doit démontrer que vous savez ce que l'article est d'environ. Vous ne pouvez pas précise ou appropriée critiquer un article que vous ne comprenez pas. En résumé vous aide à clarifier ce que vous ne comprenez pas au premier abord. Si vous avez trouvé un article difficile à suivre, vous pourriez vouloir inclure dans votre critique après votre résumé.

2. 
   
   
   
   

   Discutez de ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Le solde d'une critique efficace d'un article de journal sera la discussion de ses forces et faiblesses. Parlez de savoir si l'article était engagé, si le titre était exacte, intrigante ou sensationnaliste et vos impressions générales de l'article. Veillez à utiliser des exemples précis en faisant des observations générales et d'essayer de suggérer comment vous fixer ce que vous percevez comme des aspects négatifs de l'article.

3. 
   
   

   Analyser l'inclinaison et l'orientation de l'article. De nombreux articles ont une inclinaison, une façon unique de regarder le sujet. Même rapports droite d'un événement d'actualité a une inclinaison qui la distingue de la couverture dans d'autres points de vente. Vous pouvez également trouver, en fonction sur le papier, un biais distincte dans l'article. Considérer la langue utilisée et si l'auteur de l'article traite des deux côtés de la question de façon équitable. Envisager l'utilisation de mots comme «revendications» plutôt que «dit» après un devis et ses connotations - il suggère l'écrivain ne croit pas la personne citée.

4. La recherche de la précision de l'article. Si vous suspectez quelque chose dans l'article a été inexacte ou est carrément faux, la recherche vous-même. La plupart des grands journaux ont des règles de vérification des faits stricts, mais des erreurs peuvent être faites. Erreurs factuelles multiples dans le même article ou le papier pourraient pointer vers un fort biais, un problème avec la crédibilité du papier ou un manque de normes journalistiques sur le papier.